Недавний Оскар, который щедро наградил немой шедевр Мишеля Хазавичуса, мог достаться страной,спорной и не самой лучшей работе Вуди Аллена "Полночь в Париже".
Мне импонируют некоторые работы Аллена, хотя не могу согласиться с теми, кто приписывает ему титулы лучшего режиссера современности. Мне кажется Аллен потерялся, во всех его фильмах сквозит одна и та же мысль — сумбурность жизни, красота момента. которую может видеть только герой-чудик. «Полночь в Париже» стала апогеем этого замкнутого круга в творчестве режиссера.
А потому я не согласна со всеми положительными отзывами на эту картину! Не согласна с ее номинацией на Оскар! Не согласна даже с виденьем Парижа Вуди Алленом!
На мой взгляд, единственным достоинством этого фильма является сам Париж — тот персонаж, который нельзя испортить по определению, который не может не нравится. Первые кадры просто шикарны… Перед глазами словно мелькают самые красочные, самые теплые открытки с видами города любви… Кажется, что самая зеленая трава в мире растет в Париже, самый нежный дождь идет в Париже, самое голубое небо — в Париже… Но после первых минут очарования и замирания наступает недоумение. Что делают в кадре эти неприятные люди, по сути, несущие какую-то чушь? И так на протяжении всего фильма. Не один герой не нравится. Диалоги — отвратительны. А герой Уилсона вообще убогий дубликат Аллена, который, кстати, во всех своих фильмах одинаковый. Фицжеральд,Хемингуэй, Вульф предстают перед зрителями в виде штампов, в них нет характера, они похожи на далеких идолов, на которых неприятно и неинтересно смотреть. Почитал бы что ли перед написанием сценария Аллен биографию великих писателей,а не показал нам их такими, какими он их видит сам. Единственный, кто понравился, так это Дали в исполнении Броуди… не знаю чем, просто понравился!
В общем, я не нашла в этом фильме гениальности, о которой кричат поклонники Аллена и кинокртики. Не нашла оригинальности — надо признать, что идея стертости временных границ не нова. Я увидела только Париж, а для того, чтобы показать Париж во всей его красе не нужно быть Вуди Алленом! Наверное, этот фильм, можно назвать самым неудачным из длинной вереницы его других неудачным фильмов.
Мне импонируют некоторые работы Аллена, хотя не могу согласиться с теми, кто приписывает ему титулы лучшего режиссера современности. Мне кажется Аллен потерялся, во всех его фильмах сквозит одна и та же мысль — сумбурность жизни, красота момента. которую может видеть только герой-чудик. «Полночь в Париже» стала апогеем этого замкнутого круга в творчестве режиссера.
А потому я не согласна со всеми положительными отзывами на эту картину! Не согласна с ее номинацией на Оскар! Не согласна даже с виденьем Парижа Вуди Алленом!
На мой взгляд, единственным достоинством этого фильма является сам Париж — тот персонаж, который нельзя испортить по определению, который не может не нравится. Первые кадры просто шикарны… Перед глазами словно мелькают самые красочные, самые теплые открытки с видами города любви… Кажется, что самая зеленая трава в мире растет в Париже, самый нежный дождь идет в Париже, самое голубое небо — в Париже… Но после первых минут очарования и замирания наступает недоумение. Что делают в кадре эти неприятные люди, по сути, несущие какую-то чушь? И так на протяжении всего фильма. Не один герой не нравится. Диалоги — отвратительны. А герой Уилсона вообще убогий дубликат Аллена, который, кстати, во всех своих фильмах одинаковый. Фицжеральд,Хемингуэй, Вульф предстают перед зрителями в виде штампов, в них нет характера, они похожи на далеких идолов, на которых неприятно и неинтересно смотреть. Почитал бы что ли перед написанием сценария Аллен биографию великих писателей,а не показал нам их такими, какими он их видит сам. Единственный, кто понравился, так это Дали в исполнении Броуди… не знаю чем, просто понравился!
В общем, я не нашла в этом фильме гениальности, о которой кричат поклонники Аллена и кинокртики. Не нашла оригинальности — надо признать, что идея стертости временных границ не нова. Я увидела только Париж, а для того, чтобы показать Париж во всей его красе не нужно быть Вуди Алленом! Наверное, этот фильм, можно назвать самым неудачным из длинной вереницы его других неудачным фильмов.